兴海新闻网

首页 > 正文

判了!主播直播时失手坠亡,直播平台之责不可免!

www.qinwo8.com2020-03-10

2017年11月,中国“第一个挑战高空的人”吴永宁在一次现场表演中,在攀爬高空建筑时犯了一个错误,摔死了。其母亲何某以网络侵权责任为由,向法院起诉直播平台“两面针直播”所属的北京美晶丰丰科技有限公司(以下简称“美晶丰丰公司”)。

11月22日,该案二审在北京市第四中级人民法院公开宣判,维持一审判决,米晶和合丰公司赔偿何某3万元。

今年5月,在米晶和鹤峰公司就危险视频被诉网络侵权一案做出一审判决后,直播公司提起上诉。11月14日,二审在北京市第四中学举行公开听证会。在法庭上,双方同意调解,法庭休庭。双方未达成调解协议后,合议庭于22日上午进行了评议并宣布了裁决。二审法院认为,一审判决认定事实清楚,适用法律错误,但判决正确,因此判决驳回上诉,维持原判。米晶丰科技有限公司赔偿何某3万元,驳回何某的其他诉讼请求。

网络空间不是法律之外的地方,应该制定必要的法规。

在这种情况下,实体空间安全的义务人实际上已经存在,并且已经承担了相应的民事责任。网络空间具有开放性和公共性的特点,网络服务提供商是否也应适用上述规定并承担相应的安全义务?

北京第四中学认为,事实上,网络空间作为一个虚拟的公共空间,与真实的物理公共空间仍然有着明显的不同。有形物理空间的安全义务能否延伸到无形网络空间,网络侵权责任的内容能否适用于确定网络服务提供者的安全义务,仍然存在争议。

然而,网络空间不是法律之外的地方。作为一个开放的虚拟空间,网络空间治理是社会治理的重要组成部分,应当在必要时加以规范。《侵权责任法》第六条第一款规定的过错责任原则可以直接适用于归责。

违反社会道德的视频不受监管,平台有问题。

吴某不是职业运动员,也没有接受过专业训练。他的攀爬活动不仅对他自己有危险,而且有因摔倒而伤及无辜的危险,并导致人群围观和扰乱社会秩序。这种行为对自己和他人都有很大的潜在危险,这是社会道德所不鼓励和允许的。

北京市第四中学认定的倒台与米公司有无过失或因果关系。作为网络服务提供商,米公司应该对上传的视频是否违反社会公德进行监管,但米公司并未对此进行处理。甚至在死者倒下的前两个多月,它就以其人气宣传并支付花椒平台的报酬,这在诱使吴某继续这一危险活动中起到了一定的作用。因此,吴某的失败是它的错。

自愿承担风险规则不适用,平台不能免除责任。

北京市第四中学认为,自愿承担风险规则是指受害者意识到特定危险状态的存在,仍然参加具有一定风险的体育活动,并自愿承担风险,能够减轻或免除共同参加活动的行为人的责任,而没有故意或重大过失。

吴某在高层建筑上的攀爬活动不是普通风险的体育活动,而是对他人和自己都有很大安全风险的活动。北京秘密边境公司也不是该活动的参与者,因此不能通过援引自决冒险规则来免除责任。

但是,吴某自愿进行这种高风险活动,它知道这种活动的风险。因此,吴某本人在损害结果的发生上存在明显的错误,北京缓和公司可以根据吴某的过错情况减轻其责任。

我希望这个司法判例能够唤醒那些沉浸在流动红利中的平台并“假装睡觉”,这样

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档